Выводы

После всех тестов, проделанных в 2002 аграрном году, стало возможным сделать следующие выводы:

  1. Прежде всего, для культур, орошаемых капельными системами, ни продуктивных, ни качественных, ни количественных сдвигов мы не увидели.
  2. 2002 аграрный год с его странной погодой, сначала сухой, затем очень влажной, вызвали сомнения в капельных системах.
  3. Весной, во время фазы прорастания культур, когда было сухо и не хватало воды, капельные системы не могли дать достаточное количество воды, в итоге приходилось поливать машинами барабанного типа.
  4. Июнь отличался сухой и жаркой погодой, капельных систем не хватало, чтобы дать достаточное количество влаги почве, из-за чего фермеры были вынуждены вмешаться и орошать поля машинами барабанного типа (в основном томатные культуры)
  5. В двадцатых числах июля погода отличалась частыми осадками, которая и определила неиспользование капельных систем, но фермеры, которые их использовали, создали опасную ситуацию из-за многочисленных грибковых заболеваний.

В конце года фермеры, которые купили капельную систему полива в течение 2002 года, не смогли погасить и покрыть расходы.


ООО "НЬЮАГРИ ГРУП"

105318 Москва, Ткацкая ул. 5-1


Тел/факс: +7 495 646-04-01 | Напишите нам